[釘科技述評(píng)] 繼白電賣給美的、彩電賣給海信之后，東芝消費(fèi)電子業(yè)務(wù)仍在大甩賣，而最新被出售的業(yè)務(wù)是PC。

6月5日，東芝發(fā)布聲明稱，已決定將旗下主營(yíng)個(gè)人電腦（PC）業(yè)務(wù)的東芝客戶解決方案部門（TCS）80.1%的股份出售給夏普公司。東芝預(yù)計(jì)，該交易將于10月1日完成。

釘科技注意到，從交易的價(jià)格看，也證明東芝的確是在甩賣PC業(yè)務(wù)。據(jù)路透社報(bào)道，此次交易的價(jià)格為40億日元（約合3647萬(wàn)美元），堪稱白菜價(jià)。

那么，接盤東芝PC的夏普，能在PC市場(chǎng)有所作為嗎？釘科技分析認(rèn)為，很難。

其一，從市場(chǎng)趨勢(shì)看，PC市場(chǎng)處于持續(xù)萎縮下滑的狀態(tài)。

從市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner數(shù)據(jù)來看，2017年，全球PC市場(chǎng)出貨量同比下滑2.8%。Gartner和IDC最新公布的2018年Q1全球PC出貨量預(yù)測(cè)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，全球PC市場(chǎng)出貨量依然沒有扭轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)繼續(xù)下滑的態(tài)勢(shì)，而這已經(jīng)是從2012年開始的連續(xù)第14個(gè)季度下滑。

進(jìn)入一個(gè)持續(xù)萎縮的市場(chǎng)，夏普PC業(yè)務(wù)難言樂觀。

其二，從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)看，PC頭部品牌占據(jù)絕大部分份額，留給others的機(jī)會(huì)不多。 

Gartner數(shù)據(jù)顯示，2017年，全球PC出貨量排名前六的品牌分別是惠普、聯(lián)想、戴爾、蘋果、華碩、宏碁，合計(jì)份額達(dá)到了77.7%，others的份額僅有22.3%。而在2016年，others的份額還有23.9%。

實(shí)際上，從top 5品牌來看，其市占率近6來也一直在提高，而剩余品牌合計(jì)市場(chǎng)份額一路下跌。從Gartner數(shù)據(jù)看，從2001年至2017年，others的份額從58.1%降至了28.8%。

在一個(gè)下滑的市場(chǎng)，市場(chǎng)份額還在向頭部品牌集中，對(duì)于后來者夏普而言，切分市場(chǎng)蛋糕的難度極大。

其三，從收購(gòu)標(biāo)的來看，東芝PC業(yè)務(wù)并不是一個(gè)優(yōu)良資產(chǎn)。

從財(cái)務(wù)表現(xiàn)看，過去5年，東芝PC業(yè)務(wù)部門連續(xù)虧損。在截至2018年3月的2017財(cái)年中，東芝PC業(yè)務(wù)部門銷售額為1466.8億日元，較2016財(cái)年的1650.6億日元下降11.1%，凈虧損達(dá)82.1億日元。

從市場(chǎng)份額看，無(wú)論是IDC還是Gartner，在市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)中都將東芝納入others的范疇，其對(duì)全球PC市場(chǎng)的影響微乎其微。

既然整個(gè)PC市場(chǎng)和東芝PC業(yè)務(wù)都面臨很大挑戰(zhàn)，那么夏普為何還要接盤呢？在釘科技看來，有如下原因：

一是付出的成本很低。從收購(gòu)價(jià)格來看，不到4000萬(wàn)美元就拿下東芝PC業(yè)務(wù)，對(duì)于財(cái)大氣粗的夏普（富士康）來說，即便不成功也談不上有什么重大損失。而東芝畢竟還是有一定的品牌價(jià)值的，其PC業(yè)務(wù)也曾有過一定的市場(chǎng)影響力。

二是富士康布局to C業(yè)務(wù)的需要。從收購(gòu)夏普開始，代工之王富士康就在積極轉(zhuǎn)型，目標(biāo)就是從低利潤(rùn)、低價(jià)值的代工、制造向有著更高利潤(rùn)與價(jià)值的品牌高地進(jìn)軍。推出直接面向c端消費(fèi)者的電視、手機(jī)、PC產(chǎn)品，而不是躲在國(guó)際大品牌的身后做個(gè)代工廠，這是富士康的既定戰(zhàn)略。

其實(shí)，對(duì)于富士康而言，最想買的并不是東芝的PC業(yè)務(wù)，而是芯片業(yè)務(wù)。去年，就屢屢傳出富士康要砸重金去購(gòu)買東芝半導(dǎo)體業(yè)務(wù)，而出資額傳高達(dá)2萬(wàn)億日元（約合182億美元），在當(dāng)時(shí)5個(gè)潛在買家中出資最高。

但事與愿違，東芝方面因?yàn)榉N種原因，最后并沒有選擇富士康。日前，東芝方面表示，他們已經(jīng)完成了向美國(guó)私募股權(quán)公司貝恩資本牽頭的財(cái)團(tuán)出售芯片業(yè)務(wù)的交易，最終交易價(jià)格為180億美元。而在收購(gòu)東芝半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的計(jì)劃被拒絕后，富士康下定決心要進(jìn)軍芯片制造，并已建立起一個(gè)半導(dǎo)體業(yè)務(wù)部門。

富士康也很清楚，買過來的消費(fèi)電子業(yè)務(wù)，如果無(wú)法掌握相關(guān)的核心技術(shù)，僅依靠富士康的代工制造能力，也很難有更大的發(fā)展空間。

無(wú)論怎樣，夏普收購(gòu)東芝PC業(yè)務(wù)，代價(jià)極低，且契合富士康的整體發(fā)展戰(zhàn)略，未來究竟能有怎樣的發(fā)展，我們不妨拭目以待。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，侵權(quán)必究。）