一直以來，圍繞我國液晶面板產(chǎn)線擴產(chǎn)的問題討論不休，認為目前的LCD面板產(chǎn)能供應(yīng)充足，而且在價格不斷下降的情況下許多面板企業(yè)處于虧損的狀態(tài)，而且還需要靠國家相關(guān)補貼才能生產(chǎn)。

這樣的形勢也受到了許多業(yè)界專家的質(zhì)疑，我們這樣不斷加強LCD面板產(chǎn)線的并購、建設(shè)有沒有意義，而且目前的顯示領(lǐng)域已經(jīng)是創(chuàng)新顯示技術(shù)的未來。我們需要做的是把我液晶面板產(chǎn)線的優(yōu)勢，轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一代顯示技術(shù)的研發(fā)和生產(chǎn)、制造。

針對這樣的問題，近日TCL創(chuàng)始人、董事長李東生在接受采訪時就給了我們非常好的解答，特別是針對TCL擬收購LGD廣州的LCD工廠業(yè)務(wù)的問題。李東生表示，韓國企業(yè)正在戰(zhàn)略性地退出液晶顯示產(chǎn)業(yè)，把資源投入到下一代顯示技術(shù)的研發(fā)中。

而TCL，憑借其在液晶顯示領(lǐng)域的深厚積累，看到了LCD在大屏幕顯示方面依然具有難以替代的優(yōu)勢。“盡管業(yè)界普遍認為，下一代顯示技術(shù)將在不久的將來取代LCD，但基于我們自身的發(fā)展經(jīng)驗，目前還沒有哪種技術(shù)能夠在大屏幕顯示方面全面超越LCD。”

李東生強調(diào)，TCL對液晶技術(shù)的持續(xù)研發(fā)，已經(jīng)使其畫質(zhì)得到了顯著提升，并在許多關(guān)鍵指標(biāo)上超越了白光OLED(WOLED)的水平。因此，LCD在高端產(chǎn)品市場的份額正在不斷擴大。他進一步指出，在可預(yù)見的將來，LCD在大屏幕顯示方面仍將是主流。

隨著Mini LED、量子點技術(shù)等創(chuàng)新技術(shù)的不斷加持，LCD產(chǎn)品的生命周期將得到進一步延長，競爭力也將持續(xù)增強。

其實，結(jié)合目前整個顯示領(lǐng)域的發(fā)展策略和發(fā)展步伐，LCD的生命周期趨勢被無限延長。這是因為普通LCD、OLED以及激光電視是三個不同的技術(shù)，LCD是傳統(tǒng)擁有背光源的技術(shù)，OLED是自發(fā)光的技術(shù)，激光電視是投影技術(shù)，他們擁有不同的優(yōu)勢，注定會擁有自己的市場。

首先是LCD，普通液晶顯示雖然已經(jīng)達到了技術(shù)瓶頸，畫質(zhì)提升也非常有限。但是，Mini LED技術(shù)的出現(xiàn)解決了這個問題，從背光源入手打造背光分區(qū)系統(tǒng)，如果背光源足夠小之后足可以將每個像素做成背光源，這樣的分區(qū)和細膩帶來的畫質(zhì)提升肯定非?？植?，而且還有更加細小的Micro LED。

試想下，如果背光源做到像素級，還能做到比像素級更小的光源技術(shù)，那對顯示畫質(zhì)來說將是更大的提升，相信這也可能是未來的方向，技術(shù)能否實現(xiàn)突破切不論，至少LCD的未來還是充滿很多可能。

另外就是OLED，OLED目前確實擁有很多缺點，而且從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來說也還是非常欠缺。不僅是因為大尺寸OLED面板生產(chǎn)僅LGD一家，還面臨產(chǎn)能不足的情況。三星的QD-OLED面板由于技術(shù)、產(chǎn)能、成本以及良品率的問題，短時間內(nèi)大量供貨恐怕很難實現(xiàn)。

而激光電視就更不用說了，脫胎與投影技術(shù)，雖然擁有大尺寸、健康護眼等優(yōu)勢，但是其應(yīng)用領(lǐng)域確實非常少，只能應(yīng)用在家庭觀影領(lǐng)域，辦公場合等等。有些戶外顯示、異形顯示，車載顯示等等，激光電視恐怕很難勝任。

所以，就目前來看，液晶顯示作為入門級產(chǎn)品，確實物美價廉，相比其他顯示技術(shù)還是擁有非常大的優(yōu)勢，在未來很長一段時間內(nèi)，恐怕還將占據(jù)市場主流核心地位。